Eredményes volt a Székesfehérvári Járási Ügyészség súlyosításra irányuló fellebbezése annak a férfinak az ügyében, akinek mulasztása következtében 2020 szeptemberében egy hőlégballon Baracska közelében felgyulladt és az egyik utas életét vesztette.
Az ítélet szerint a férfi egy egyesület vezetőjeként évek óta foglalkozott hőlégballonos repülőutak lebonyolításával. 2020. szeptember 5-én sétarepülést hajtott végre, azonban a légi járművön különböző módosításokat hajtott végre. Olyan eszközöket használt, amelyek nem rendelkeztek megfelelő tanúsítvánnyal és minősítéssel. A repülést megelőzően maga a vádlott szerelte össze az égőket és vezetékeket, valamint ő vezette a hőlégballont is, amelynek három utasa volt. A vádlott és utasai a hőlégballonnal közel egy órás repülést követően leszálltak, leszálláskor azonban a légi jármű kosara elakadt, a földet érés során az egyik közcsavar letört, és a palackból ömleni kezdett gáz a kosár belsejébe. A vádlott a leszálláskor nem zárta el az őrlángot, így a kifolyt üzemanyag rövid időn belül megtöltötte a kosarat, amely az őrlángtól belobbant. A hőhatás miatt a hőlégballon emelkedni kezdett.
A gázömlés észlelése után a vádlott a légijármű parancsnokaként semmilyen utasítást nem adott az utasoknak a légijármű elhagyására vonatkozóan, segítségnyújtás nélkül elsőként ugrott ki a kosárból. A légijármű két utasa sérüléseket szenvedett, azonban a hőlégballont el tudta hagyni, míg a harmadik utas erre már nem volt képes. A súlycsökkenés hatására a légijármű a benne maradt utassal magasabbra emelkedett, miközben lángolva égett, majd egy robbanást követően lezuhant. A baleset következtében a hőlégballon utasa a helyszínen életét vesztette.
Az elsőfokon eljárt bíróság a vádlottat halált okozó légi közlekedés veszélyeztetésének vétségében mondta ki bűnösnek, 2 év – végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte és 7 évre eltiltotta a légi járművek vezetésétől.
Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért fellebbezett. A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság az ítéletet a fellebbezés alapján megváltoztatta, a vádlott büntetését 3 évre súlyosította azzal, hogy a szabadságvesztés felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte, így a vádlottat jogerősen végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
