Újabb lakossági fórumot tartottak, ezúttal állampolgári kezdeményezésre a városi távhőszolgáltatás aktuális kérdéseivel kapcsolatban kedden délután a Campus étteremben. A dunaonline.hu helyi hírportál közvetítette élőben a fórumot.
A lakossági fórum időpontját és helyszínét az azt szervező Szalai Attila már napokkal korábban bejelentette. Az eseményre meghívta Szabó Györgyöt, a DVG Zrt. vezérigazgatóját és Neszmélyi Lorándot, a DVCSH Kft. ügyvezetőjét. A fórumra személyesen Szabó György nem ment el. Szalai Attila 37 kérdést intézett írásban előre a DVCSH ügyvezetőjéhez és 50-et Szabó Györgyhöz. Utóbbi egy elektronikus levelet küldött Szalai Attilának, de tételesen a feltett kérdésekre nem válaszolt. A moderátor a vezérigazgatótól kapott levelet a megjelentek előtt szóról szóra felolvasta.
Neszmélyi Loránd reagált az elhangzottakra és tömbösítve válaszolt a neki megküldött kérdésekre. Ismertette a távfűtési ügy helyzetét a DVCSH szemszögéből. Elmondta, hogy az önkormányzat 23 évvel ezelőtt a DVCSH-val kötött, a polgármester által kezdeményezett felmondása szerintük jogellenes volt. Kiemelte, hogy a Székesfehérvári Törvényszék vonatkozó végzésével a távhőrendszer használatára kizárólagosan jogot biztosító vállalkozási-szolgáltatási szerződést ideiglenes intézkedés keretében fenntartotta a DVCSH Kft. számára, ezt a döntését 2021. szeptember 2-án egy újabb vonatkozó végzésével ismét megerősítette. Mint mondta, ez a kiindulópont, itt tér el a kialakult helyzetről alkotott felfogás a DVCSH és a DVG Zrt. valamint az önkormányzat között, mert utóbbiak szerinte ezt nem veszik figyelembe, csak a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal döntését fogadják el. Mint mondta, el kell választani a távhőtermelés és a távhőszolgáltatás kérdését. Hangsúlyozta, hogy az utóbbi hónapokban, függetlenül attól, hogy milyen események történtek közben a távhőszolgáltatás frontján, a DVCSH szolgáltatott. Ők fizették a szolgáltatáshoz szükséges költségeket, tehát a szolgáltatás ellenértékéül szolgáló bevétel is őket illetné meg. Kiemelte, hogy szerinte azzal, hogy a DVG jóváírja a fogyasztók júliusi, augusztusi, szeptemberi, DVCSH-nak befizetett fűtésszámláit, azzal elismerte, hogy a DVCSH volt a szolgáltató és nem a DVG.
Fotó: Laczkó Izabella/Dunaújvárosi Hírlap
Azután következhettek a lakossági kérdések. Szalai Attila mint moderátor minden jelentkezőt felszólított és mikrofont adott neki, hogy a mondandó mindenki számára jól hallható legyen. A legtöbb kérdés két témakör köré csoportosult. Az egyik az volt, hogy a fogyasztók az októberi fűtésszámlát melyik cégnek fizessék be. A másik kérdéskör ehhez szorosan kapcsolódott: a DVG vajon hogyan szerezte meg azoknak a fogyasztóknak az adatait, akik nem adták meg azokat a Szabó György vezette cégnek.
Az első kérdéscsoportra válaszolva Neszmélyi Loránd elmondta, hogy „semmilyen kár nem érheti a fogyasztót, a szolgáltatásért csak egyszer kell fizetni”. Majd részletezte, a fentebb leírtakat, hogy a DVCSH fizeti a szolgáltatásban felmerülő kiadásokat, így a bevételek is a céget illetik, azaz arra kérte a városlakókat, hogy a DVCSH-nak fizessék be az októberi fűtésszámlát és ne a DVG-nek.
Az adatokkal kapcsolatban felmerült, hogy azok a DVCSH-tól kerültek ki. Neszmélyi Loránd elmondta, hogy a DVCSH jelezte az adatvédelmi hatóság felé, hogy úgynevezett adatvédelmi incidens történt. Ezt nem a DVCSH, hanem majd a hatóság vizsgálja ki. Arra kérte a jelenlévőket és a városlakókat, hogy aki nem adta le az adatait a DVG-nek és mégis kapott megkeresést, azok segítség ezt a vizsgálatot azzal, hogy maguk is jelzik ennek tényét egy formanyomtatvány kitöltésével. Ennek tükrében az a kérdés is felvetődött a fórum résztvevői körében, hogy ha most akár e-mailben, akár személyesen a kihelyezett ügyfélszolgálatokon megadják adataikat a DVG-nek, tulajdonképpen legitimálják a cégnek a megszerzett adatokat.
A két nagy kérdéscsoport mellett voltak még más észrevételek is. Többen firtatták, hogy vajon mi lesz akkor a távfűtéses lakásban élőkkel, ha hidegre fordul az időjárás. Tekintve, hogy az előző, DVG által szervezett lakossági fórumon azt hallották, hogy fagypont alatti külső hőmérsékletnél bizonytalan lehet az ellátás. Neszmélyi Loránd erre azt válaszolta, hogy van elegendő hő, ha üzemszerű a működés. A DVG üzemelteti jelenleg a Béke téri és az Építők úti erőműveket, de a kórház területén lévő és a Verebélyi úti erőművekkel a DVCSH-nak van szerződése.
Több hozzászóló hiányolta, hogy a polgármester az előző és a szóban forgó lakossági fórumon sem volt jelen. Szalai Attila mint szervező hozzátette, hogy politikusokat nem hívott meg erre az eseményre, de nagyon sajnálja, hogy a városvezetés tagjai magánemberként sem látogattak el a fórumra.
Az esemény kulturális keretek között, higgadtsággal zajlott le, Szalai Attila a fórum végén mindenkinek megköszönte a részvételt. Zárszavában arra kérte Dunaújváros Megyei Jogú Város polgármesterét, mint aki egy személyben felelős a város életének rendben tartásáért, hogy a lehető legrövidebb időn belül érje azt el, hogy a két, városi tulajdonban lévő cég fehérasztal mellé leüljön egymással, és beszéljék meg a feladatokat, akcióterveket, határidőket és a lakosság bizonytalanságban tartása nélkül oldják meg azt a helyzetet, ami jelenleg szétfeszíti a város lakosságát.
Szerző: Brousil Csaba Forrás: Duol.hu
